Chile bajo la lupa de ...... ...Jorge Chávez Retamales: La realidad ..!!

Chile bajo la lupa de ...... ...Jorge Chávez Retamales: La realidad ..!!: La gran problemática es, que es lo correcto con respecto al sueldo mínimo, hay discusiones que el país tiene todos los años, pero no se ti...

La realidad ..!!

La gran problemática es, que es lo correcto con respecto al sueldo mínimo, hay discusiones que el país tiene todos los años, pero no se tiene una base clara con respecto a cómo manejar este tema regularmente un sector pido al máximo y el otro bando amenaza con las penurias que vendrán si esto sucede.

Lo correcto y lo  importante es que le conviene a la clase media que es la que soporta este país durante todos los gobiernos. Personalmente no deberíamos estar discutiendo cuanto es el aumento del sueldo mínimo sino que realmente cuanto seria la rebaja de los Impuesto, especialmente el IVA que lo que afecta directamente a los chilenos pero todos los gobiernos lo mantienen como tabú.

El objetivo que debería ser central es, que haya una mayor cantidad de poder adquisitivo en esta clase media, la única solución a  esto es inyectando cash directo a las billeteras. Esto se obtiene eliminando los Impuestos. Cuando uno habla de eliminación de impuestos todos  los personajes de este país hablan de las grandes empresas, la realidad NO, estamos refiriéndonos a  sino a la abandonada clase media.

La solución directa es bajar los impuestos, todos hablan de programas sociales que ayudan a los más necesitados pero,  ¿quien ayuda a la clase trabajadora? La que depende de un sueldo, la cual la única forma de tener algo es endeudándose con créditos.

Es el momento de que tomemos en cuenta a nuestra aplastada clase media que realmente necesita un respiro.

Jorge Chávez Retamales

Ingeniero Civil

Reflexion..!!

Hemos los chilenos seguido los tantos y variados acontecimientos políticos actuales y ha llegado el momento de detenernos y hacernos una real auto crítica.


El gobierno decía tener una administración de excelencia con muchos post grados, distincionesacadémicas pero sin una experiencia política y lo más deplorable sin experiencia en la calle,esto lo ha convertido en un gobierno excluyente y el resultado es lo que está pasando en estos momentos por la poca visión política que tienen los asesores del presidente.

Ponemos un ejemplo el caso La Polar, El ministro Fontaine lo tomo a nivel macro en cambio el Ministro Longueira toma la iniciativa de defender a la gente. Estamos hablando a más de un millón de personas que fueron estafadas por la Multi tienda. Con esto podemos apreciar la preocupación por la gente, experiencia y buen manejo político del ministro de Economía.

En cambio tenemos otros que aún están apernados que debieron haber salido hace mucho tiempo que impidió que mucha gente pudiera asumir cargos de directores y seremis, gente con experiencia política pero también en algunos casos seprefirió nombrar a jóvenes con muchos títulos pero sin ninguna experiencia política o bagaje, teniendo por resultado una desaprobación del más del 60% a la gestión.

Viene un periodo muy importante que son las elecciones municipales que el próximo año incluirá el sufragio para elegir a los Cores. Tenemos que reconocer que el Gobierno ha entrado a un nuevo periodo y avanzado en muchos aspectos pero carece de lo más importante que es credibilidad y esto se debió a que creo muchas expectativas y por esto la gente no percibe los cambios ni los cree.

Nosotros tenemos que llegar y apreciar a nuestra sufrida y siempre apretada clase media, comparto plenamente con la posición de nuestro ministro Pablo Longueira y es ese carácter social uno de los factores que debería prevalecer y este prisma comenzar a vislumbrarse con la rebaja de los impuestos específicos a los combustibles.

Tenemos que tener una visión de coalición política en el poder y no una empresa que pretende entregar solo números azules cuando se entregue el mando.

Rebaja de Impuestos

            Hay un tema que la mayoría trata de evadir que es la rebaja de impuestos, la clase política se ha organizado hasta el momento solo para subirlos.  El primero fue el ex Presidente Patricio Aylwin que a solo tres meses de asumir en junio de 1990, dijo en esa época que era supuestamente un impuesto transitorio, luego vino el ex presidente Ricardo Lagos con un alza gradual. , finalmente el gasto fiscal lo han terminado pagando tanto los ricos como los pobres a través de las alzas al IVA, que subió durante aquellos años desde un 16 a un 19 por ciento. Con el objetivo de solventar los gastos públicos, es fácil traer títeres franceses, donar computadores con el dinero de todos los chilenos.

         Ya es tiempo que la derecha ponga en practica lo que cree, pero para empezar es la clase media la que mas sufre al no recibir subsidios y a la que se esta estrujando pagando un 19 %, las empresas se pueden descontar el dinero a través de las donaciones, la gente que vive de un sueldo paga impuesto hasta por el dinero que dona a la Telerón.

         Es simple si se bajara el impuesto como primera medida al 10 %, habría más dinero en las calles que movería más la economía, ya que el precio del cobre esta alto, se reclama que el peso chileno esta muy fuerte y se propone subir el dólar, si el dólar bajo  ayuda a todos especialmente a la  clase que vive de un sueldo .En muchos países se han creado diferentes sistemas de subsidios, directos e indirectos, se podría crear lo mismo, bajar los impuestos a las empresas exportadores seria una solución.

         Si se redujeran los impuestos bajarían especialmente los ítems de primera necesidad que no deberían pagar impuestos, ayudando de esta forma a los mas necesitados .Una propuesta viable seria la rebaja de los impuestos a un 10 %.

Jorge Chávez R
Ingeniero Civil Tecnológico
www.miopinionmycomment.blogspot.com

Una gran Verdad

Por la simple condición de ser humano tenemos derechos, eso incluye a homosexuales, indígenas, ancianos, negros, blancos  esto es irrenunciable y esto es debido a su condición de ser humano.

El problema actual que muchos derechos se están creando o inventando como el derecho de los homosexuales al matrimonio. Desde el comienzo de nuestra especie las uniones son entre un hombre y una mujer. Esta en juego con esto, el futuro de los niños que los homosexuales puedan adoptar por que es contra natura que dos hombres o mujeres estén juntos como pareja pro- creadora.

Seria como comprar un amuleto o una mascota en el supermercado, ese niño a niña crecería viendo como la homosexualidad como una alternativa viable. En la realidad estaríamos mostrando algo infrecuente como normal.

            Se esta alejando de nuestra perspectiva los mas importante en esta discusión y son los derechos de los niños.

            En estos momentos se esta perdiendo la aspecto en los valores del ser humano, por motivos electorales.

Jorge Chavez Retamales

Ingeniero Civil

Jorgech.retamales@gmail.com

www.miopinionmycomment.blogspot.com/